Olet oikeassa, presidentti kuvataan melko naiiviksi ja on enimmäkseen nukke Frankin ja Tuskin käsissä. Epäilen, että tämä on todennäköinen skenaario todellisessa maailmassa, ainakin siinä määrin, ja se on yksi harvoista asioista, joita voisi kritisoida tässä muuten erinomaisessa näyttelyssä, vaikka se vaatii hieman epäuskoa keskeyttämään katsojan puolesta, se ei todellakaan ole mahdotonta esityksen yhteydessä.

Kuinka hänestä voisi tulla presidentti, jos hän on niin herkkäuskoinen?

Vastaa että meidän pitäisi nähdä, kuinka hänestä todella tuli presidentti: Toisin kuin Frank, joka tunnustaa ylpeänä, että saavutti kaiken tämän ilman yhtä ääntä, Garrett Walker voitti presidentinvaalit. Vaikka näemme selvästi, että DC: llä on meneillään paljon takaiskuja ja juonittelua, joista Walker ei ole hyvä, hänellä on kaksi asiaa, jotka auttoivat häntä voittamaan vaalit:

• Hänellä on erittäin viehättävä ja rehellinen ulkomuoto. Tämä ominaisuus tekee hänestä todennäköisesti suosikki äänestäjien keskuudessa.
• Hänellä on ystäviä, joilla on paljon rahaa (Tusk). Raha voittaa vaalit.

Näyttää myös siltä, ​​että Frank auttoi häntä poliittisessa osassa hallita parlamenttia. Ainakin tämä ehdotetaan ensimmäisessä jaksossa ja todennäköisesti syy siihen, miksi Frank odotti vastaavaksi varapuheenjohtajaksi.

Yhteenvetona: Walkerista tuli presidentti, koska ihmiset pitävät hänestä ja myös siksi, että hän on herkkäuskoinen. Asettamalla hänen kaltaisensa vastuuseen ihmiset, kuten Tusk ja Frank, odottivat pystyvänsä hallitsemaan häntä omaksi eduksi.

Mielestäni Walkerin heikkous Tuskin ja Underwoodin käsissä viittaa suoraan Bush II: n heikkouteen Chaneyn ja Rumsfeldin käsissä.